长期缺爱滋养的人，共性看什么都是爱或不爱
- 2025-12-15 16:22:38
长期缺爱滋养的人，共性看什么都是爱或不爱
长期缺爱是不相信自己
也没有爱的逻辑
没有经受过爱的滋养
所以真的不会爱
也无法正确认知爱
大部分都于原生家庭的成长环境
没有得到过认同和肯定
没有感觉被保护和照顾
长大后的自己就要向外求填补
缺少一份他人给予的爱
因为这份在意
就会用爱或不爱
作为衡量一段关系的唯一标尺
爱的存在必须通过持续的、高强度的证明
否则就会被归于不爱的阵营
用过去的创伤绑架现在的关系
把新遇到的人
强行塞到旧的剧本里
让对方继续扮演那个反派角色
规避掉了关系中大量存在的
灰色地带和中性解读
内在认定自己不值得被爱
就会将一些中性事件进行消极解读
且对积极事件怀疑其真实性
自证之下对自我的隐形伤害
从【审判爱】到【成为爱】
爱的最高价值不在于被他人证明
而在于如何唤醒
个体对生命和自我本身的敬畏与参与
爱的匮乏叙事真正让位给
生命与爱的创造性流动
当你不断咀嚼过去的冷漠残渣
就会把现在的关系也不断地染成苦味
只是缺乏对爱的正确认知与理解
需要唤醒自身的爱
先反问自己
非要爱不可么？
非要他人之爱么？
非要指定的那个人的爱
且是那个人给的爱里指定的一种才行么？
勇敢去问自己
答案会逐渐清晰
真的不一定
爱的【第一性原理】重建
将内心的质问从【我被爱吗】
置换为【我存在吗】
不应该将爱的模式【外包】给他人
自我验证的存在价值货币
质押在他人的情感反馈里
勇于切断【存在感】与【被爱】
强制捆绑
破解【爱的代理】模式
哪怕自认缺爱
这只是一种遗憾
而非人格缺陷
太阳无需他人证明其发光
存在本身就已携带爱的原始能量
不要一直盯着自己缺爱这个层面
他人之爱来与不来都不影响本有爱
并非缺少只需唤醒
彻底打消自己的【情感全能论】
深刻明白
即便爱而不得
也不是缺爱或不配
而是爱的来去流动本就是实相
与本身无关
当你能在
清晨的阳光
书籍的智慧
他人的微笑和善意
这世界万事万物中
感知到另一股与爱无关
但却处处是爱的深刻力量
才会真正觉醒
爱的最低处是恐惧
最高处是本自足且自由
真正的爱从来不需要乞求
也无需审判
渴望爱
又不相信爱
爱来的时候怀疑爱
爱走的时候想念爱
但具体究竟想要怎样的爱
又说不清楚
测试爱的过程
恰恰是杀死爱的途径
真正的爱不是填补过去的缺口
而是在流动的碰撞中
创造新的形状
#缺爱与被爱 #情感 #认知
也没有爱的逻辑
没有经受过爱的滋养
所以真的不会爱
也无法正确认知爱
大部分都于原生家庭的成长环境
没有得到过认同和肯定
没有感觉被保护和照顾
长大后的自己就要向外求填补
缺少一份他人给予的爱
因为这份在意
就会用爱或不爱
作为衡量一段关系的唯一标尺
爱的存在必须通过持续的、高强度的证明
否则就会被归于不爱的阵营
用过去的创伤绑架现在的关系
把新遇到的人
强行塞到旧的剧本里
让对方继续扮演那个反派角色
规避掉了关系中大量存在的
灰色地带和中性解读
内在认定自己不值得被爱
就会将一些中性事件进行消极解读
且对积极事件怀疑其真实性
自证之下对自我的隐形伤害
从【审判爱】到【成为爱】
爱的最高价值不在于被他人证明
而在于如何唤醒
个体对生命和自我本身的敬畏与参与
爱的匮乏叙事真正让位给
生命与爱的创造性流动
当你不断咀嚼过去的冷漠残渣
就会把现在的关系也不断地染成苦味
只是缺乏对爱的正确认知与理解
需要唤醒自身的爱
先反问自己
非要爱不可么？
非要他人之爱么？
非要指定的那个人的爱
且是那个人给的爱里指定的一种才行么？
勇敢去问自己
答案会逐渐清晰
真的不一定
爱的【第一性原理】重建
将内心的质问从【我被爱吗】
置换为【我存在吗】
不应该将爱的模式【外包】给他人
自我验证的存在价值货币
质押在他人的情感反馈里
勇于切断【存在感】与【被爱】
强制捆绑
破解【爱的代理】模式
哪怕自认缺爱
这只是一种遗憾
而非人格缺陷
太阳无需他人证明其发光
存在本身就已携带爱的原始能量
不要一直盯着自己缺爱这个层面
他人之爱来与不来都不影响本有爱
并非缺少只需唤醒
彻底打消自己的【情感全能论】
深刻明白
即便爱而不得
也不是缺爱或不配
而是爱的来去流动本就是实相
与本身无关
当你能在
清晨的阳光
书籍的智慧
他人的微笑和善意
这世界万事万物中
感知到另一股与爱无关
但却处处是爱的深刻力量
才会真正觉醒
爱的最低处是恐惧
最高处是本自足且自由
真正的爱从来不需要乞求
也无需审判
渴望爱
又不相信爱
爱来的时候怀疑爱
爱走的时候想念爱
但具体究竟想要怎样的爱
又说不清楚
测试爱的过程
恰恰是杀死爱的途径
真正的爱不是填补过去的缺口
而是在流动的碰撞中
创造新的形状
#缺爱与被爱 #情感 #认知
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
